
48小时内,两通电话,一条视频线,一条外交线。中美防长、外长接连通话专业股票配资网,打破了沉寂多时的高层沟通模式。
通话中,台海、南海这两条红线,成为了中方主动亮明的底线;一句“遏制中国是徒劳的”,则更像是一记直白的警告。
中美防长视频通话,红线划得清9月9日晚,中国防长董军与美国 “战争部长” 赫格塞斯进行了视频通话,这是赫格塞斯上任以来首次与中方进行的正式沟通。
这通电话来得并不算突然,美方此前已经多次请求与中方建立防长层级的直接联系,但都被中方搁置了。不是不愿接,是还没到时候。
赫格塞斯上任之后,多次表示希望与中方“保持沟通”,但中方迟迟没有回应,美媒甚至用“已读不回”来形容北京的沉默。
这次接通,说明中方认为时机已经成熟了。中国刚刚在北京展示了新型战略装备和联合作战能力,军队士气和民意支持都处于高昂阶段。选在这个节点回应美方,显然是经过精心考量的。
展开剩余79%通话中,董军明确划出了两条红线:第一,不得“以武助台”“以台制华”;第二,南海问题上,不容许域外势力蓄意煽乱。这是对美方近期在印太地区军事活动的正面回应,并不只是一份外交辞令。
美方近期在涉台和南海问题上的动作,明显已经越界了。5月,美军“希金斯”号驱逐舰未经允许进入中国南海领海;8月,美方在菲律宾海域进行大规模联合演习。这些动作,中国不可能无视。
董军的这番表态,是中方在划底线,就是在告诉美方,别再试探。
董军在通话中还强调了一句话:“遏制和干涉中国是徒劳的、没有出路的”。这句话不是新词,但放在这场通话里,作用却是不同的。
美国想通过低烈度对抗来压缩中国的战略空间,但中方这次直接告诉他们:这条路走不通。
外长通话紧随其后,再次确认核心立场就在防长视频通话结束后不久,中国外长王毅与美国国务卿卢比奥也在9月10日傍晚进行了电话沟通。中方通报中显示,王毅在通话中强调:“在台湾等核心问题上,美方务必要谨言慎行。”
“务必”这两个字,很少出现在中方公开的外交措辞中,用在这个场合,分量可不轻。
外交部通稿中提到,王毅还引用了二战时期中美“并肩作战”的历史。他说,两国曾共同反对法西斯,如今也应承担起稳定世界和平的责任。这是一次“历史提醒式”的外交发言。
中方借用二战历史,试图唤醒美方的理性——别忘了,曾经我们是战场上的盟友,这是在通过历史来提供谈判基础。中方一方面亮明态度,一方面也在为合作留窗口。
同时,王毅还强调,“落实元首共识”是当前中美关系的关键。这次中美高层的密集沟通,并不单纯只是为了应对当前局势,更是为下一阶段的中美领导人互动预热。
10月,韩国釜山将要举办亚太经合组织(APEC)峰会,各方普遍预计,中美两国元首很可能会借此机会会面。这两场通话,从某种意义上来讲,就是在“打前站”。
沟通机制先建立好,红线先划好,立场说清楚,才能避免峰会变成“各说各话”。中方这次主动释放出“愿意沟通”的信号,也是在为后续可能的高层互动预热。
不是谈完就解决了,而是只有谈得清楚,才能继续谈下去。
那么,美方听懂了吗?值得注意的是,美方在两次通话中的通稿都非常短。赫格塞斯称通话“坦率且建设性”,但并没有回应中方提出的两条红线;卢比奥的通稿则更简单,三句话里重复了三次“constructive(建设性)”,却没有一句具体内容。
这种“礼貌但空洞”的通稿风格,其实在美方已经成为了常态,他们不愿意在公开场合上承认中方的“划线”,但私下又希望能维持沟通。中方讲得清清楚楚,美方却模棱两可,看似沟通顺利,实则是在各说各话。
中方的信号,美方听懂了,但却没回应。
但无论美方如何表示,中国已经把话说到了这个份上了,后续如果出现问题,责任在哪一方,国际社会看得一清二楚。
这次48小时内的密集通话,是中美关系中的一个小高峰,不是因为内容有多突破,而是因为节奏、密度、层级都空前紧凑。
中方明确表达了两条红线和一个警告,美方虽然回应模糊,但却没有回避沟通。这说明,中美关系虽然紧张,但还没到完全对抗的地步。最起码,双方还坐得下来,还能听彼此说话。
虽然中美在台湾、南海等问题上分歧明显,但48小时内防长与外长的接连通话,也说明了双方仍在推动高层沟通机制的恢复与常态化。
面对全球局势的复杂变化,管控分歧、稳定关系专业股票配资网,依然是中美当前最优的选择。
中美国防部长视频通话 2025-09-10 大河网 王毅同美国国务卿鲁比奥通电话 2025-09-11 央视新闻发布于:河南省启灯网提示:文章来自网络,不代表本站观点。