48小时内，两通电话，一条视频线，一条外交线。中美防长、外长接连通话专业股票配资网，打破了沉寂多时的高层沟通模式。
通话中，台海、南海这两条红线，成为了中方主动亮明的底线；一句“遏制中国是徒劳的”，则更像是一记直白的警告。
中美防长视频通话，红线划得清9月9日晚，中国防长董军与美国 “战争部长” 赫格塞斯进行了视频通话，这是赫格塞斯上任以来首次与中方进行的正式沟通。
这通电话来得并不算突然，美方此前已经多次请求与中方建立防长层级的直接联系，但都被中方搁置了。不是不愿接，是还没到时候。
赫格塞斯上任之后，多次表示希望与中方“保持沟通”，但中方迟迟没有回应，美媒甚至用“已读不回”来形容北京的沉默。
这次接通，说明中方认为时机已经成熟了。中国刚刚在北京展示了新型战略装备和联合作战能力，军队士气和民意支持都处于高昂阶段。选在这个节点回应美方，显然是经过精心考量的。
展开剩余79%通话中，董军明确划出了两条红线：第一，不得“以武助台”“以台制华”；第二，南海问题上，不容许域外势力蓄意煽乱。这是对美方近期在印太地区军事活动的正面回应，并不只是一份外交辞令。
美方近期在涉台和南海问题上的动作，明显已经越界了。5月，美军“希金斯”号驱逐舰未经允许进入中国南海领海；8月，美方在菲律宾海域进行大规模联合演习。这些动作，中国不可能无视。
董军的这番表态，是中方在划底线，就是在告诉美方，别再试探。
董军在通话中还强调了一句话：“遏制和干涉中国是徒劳的、没有出路的”。这句话不是新词，但放在这场通话里，作用却是不同的。
美国想通过低烈度对抗来压缩中国的战略空间，但中方这次直接告诉他们：这条路走不通。
外长通话紧随其后，再次确认核心立场就在防长视频通话结束后不久，中国外长王毅与美国国务卿卢比奥也在9月10日傍晚进行了电话沟通。中方通报中显示，王毅在通话中强调：“在台湾等核心问题上，美方务必要谨言慎行。”
“务必”这两个字，很少出现在中方公开的外交措辞中，用在这个场合，分量可不轻。
外交部通稿中提到，王毅还引用了二战时期中美“并肩作战”的历史。他说，两国曾共同反对法西斯，如今也应承担起稳定世界和平的责任。这是一次“历史提醒式”的外交发言。
中方借用二战历史，试图唤醒美方的理性——别忘了，曾经我们是战场上的盟友，这是在通过历史来提供谈判基础。中方一方面亮明态度，一方面也在为合作留窗口。
同时，王毅还强调，“落实元首共识”是当前中美关系的关键。这次中美高层的密集沟通，并不单纯只是为了应对当前局势，更是为下一阶段的中美领导人互动预热。
10月，韩国釜山将要举办亚太经合组织（APEC）峰会，各方普遍预计，中美两国元首很可能会借此机会会面。这两场通话，从某种意义上来讲，就是在“打前站”。
沟通机制先建立好，红线先划好，立场说清楚，才能避免峰会变成“各说各话”。中方这次主动释放出“愿意沟通”的信号，也是在为后续可能的高层互动预热。
不是谈完就解决了，而是只有谈得清楚，才能继续谈下去。
那么，美方听懂了吗？值得注意的是，美方在两次通话中的通稿都非常短。赫格塞斯称通话“坦率且建设性”，但并没有回应中方提出的两条红线；卢比奥的通稿则更简单，三句话里重复了三次“constructive（建设性）”，却没有一句具体内容。
这种“礼貌但空洞”的通稿风格，其实在美方已经成为了常态，他们不愿意在公开场合上承认中方的“划线”，但私下又希望能维持沟通。中方讲得清清楚楚，美方却模棱两可，看似沟通顺利，实则是在各说各话。
中方的信号，美方听懂了，但却没回应。
但无论美方如何表示，中国已经把话说到了这个份上了，后续如果出现问题，责任在哪一方，国际社会看得一清二楚。
这次48小时内的密集通话，是中美关系中的一个小高峰，不是因为内容有多突破，而是因为节奏、密度、层级都空前紧凑。
中方明确表达了两条红线和一个警告，美方虽然回应模糊，但却没有回避沟通。这说明，中美关系虽然紧张，但还没到完全对抗的地步。最起码，双方还坐得下来，还能听彼此说话。
虽然中美在台湾、南海等问题上分歧明显，但48小时内防长与外长的接连通话，也说明了双方仍在推动高层沟通机制的恢复与常态化。
面对全球局势的复杂变化，管控分歧、稳定关系专业股票配资网，依然是中美当前最优的选择。
中美国防部长视频通话 2025-09-10 大河网 王毅同美国国务卿鲁比奥通电话 2025-09-11 央视新闻发布于：河南省启灯网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
